别看不起印度：印度高等教育很发达，已产生6名诺贝尔奖获得者，科技人才世界前茅。在全球软件能力成熟度5级的72家企业中，印度就有50余家，远超美国。印度每隔四年举行一次民主选举，选出议会及总统。自独立以来，印度从未发生过军事政变，每次大选都有条不紊地进行。试问中国比印度有啥骄傲的？

别看不起印度：印度高等教育很发达，已产生6名诺贝尔奖获得者，科技人才世界前茅。在全球软件能力成熟度5级的72家企业中，印度就有50余家，远超美国。印度每隔四年举行一次民主选举，选出议会及总统。自独立以来，印度从未发生过军事政变，每次大选都有条不紊地进行。

试问中国比印度有啥骄傲的？

印度比墙国最牛的地方在于其社会从未解体，各种宗教和大小共同体兴旺发达，在灾难来临之时，有机社会具备基本的自救和自我修复功能。所以，印度不存在墙国改朝换代经常面临的周期性大洪水和人口大替换的灭顶之灾。墙国社会早已解体，大灾来临时散沙社会丧失了自救能力和自我修复功能，只能依附极权存在

想请教一下墙国经历的几次社会解体的历史事件和时间线。谢谢！

数不胜数，冰冻三尺非一日之寒。大的几个节点：一是周秦之变，儒家“为父绝君”的小共同体本位被法家“为君绝父”的大一统本位取代。二是汉武帝时期推恩令消弱诸侯王和桑弘羊搞的盐铁官营等，后面的改朝换代史几乎每一次都在重复和强化这套做法。三是五四运动。四是赤x搞的土改、国有化、文革等格式化运动

西方封建王朝时期没有为君绝父的文化吗？没有削弱诸侯王吗？

你对封建这个词可能有误解。封建主义原本就是小共同体本位的，与“为君绝父”的文化相对立。西方封建君主本质上是贵族里面的大头领，各城邦、领主、贵族对封建君主有很强的制衡作用，路易十四将贵族们变成宫廷内的成员，解除他们作为地方长官的权利，借此削弱贵族的力量，此举导致法国大革命时王权被推翻

印度新聞自由政府腐敗女性迫害都比中国好

印升中降百年變局，没了西方帶領發展，XX年就給印度趕超了

印度唯一是新聞不夠封鎖政府不夠腐敗，人民又有宗教信仰，跟中国拼奴役人民這方面吃虧

警察腐败透顶，军队毫无战斗力，内部恐怖主义分裂势力横行，基础教育落后，公共卫生一塌糊涂，没有欧美援助狗屁不是，造个飞机跟便秘一样

Google, Microsoft, IBM 

及 Twitter 的 CEO 都是印度人擔任！

中国的教育从来就不把别的国家和文明看在眼里，极力贬低，所以中国人的世界观很有问题，对世界的认知不比清末高明

印度要是厉害早厉害了 民主国家了那么多年 还是那个样子 卷的不够 佛系的人太多

印度人在美国比中国人混得好。每五个医生里就有一个是印度人。在硅谷和西雅图的印度人多于中国人，在美国各旅游景点看到的印度人远多于中国人，都是祖孙三代、一家一大口人集体出游，印度人在亚裔里的收入最高，退休也最早。印度人比中国人团结互助…

那是因为印度人英语比中国人好点。中国人的平均英语水平差不多全世界垫底

不仅仅如此，印度人曾经被英国殖民了三百年，其教育，其思维方式和行为方式多少受英国影响。

我们没有看不起印度，我们没有看不起任何人，我们不认为世界上有任何族群低等，更加不认可有任何族群可以凌驾于他人之上，但理由绝不是你说的诺贝尔奖、民主、公司等东西，即是没有这些东西，未来依然可以通过劳动和发展获得，反倒是你们把这些东西当做标准来论述看的起或看不起的人，需要好好想想。

印度科技这么发达，有没有大型化肥厂呢？

一个外汇靠侨汇、工业孱弱的农业国家，有啥好骄傲的？

贫穷人口的比例已由1985年的60%降低至2005年的42%。有一半的孩童体重过轻，其中46%孩童营养不良。---维基百科

三哥人都很团结的 他们会相互帮助。这点比强国的人强很多……

印度有4000多只野生老虎，600多头亚洲狮，光凭这一点甩厉害国几条街

唯一驕傲的可能就是GDP了，然而這GDP缺和大多數普通百姓無關

印度玩的是精英教育，金字塔尖的人材确实强，但那庞大的底座却是一无是处，别看中国不怎么地，但是全民教育水平在那摆着，每年八九百五大学生闹着玩呢。你引以为傲的印度软件业，也都是给人家做外包的，没什么技术含量。看东西客观别持立场，偏见比无知离真理更远。

中国本来就糟，但是印度也不算比中国好。印度人移民国外的人数比中国多得多。一个人人争相逃跑的国家，会是好地方吗？

而且印度人很多都没有时间观念，随便迟到，插话，穿衣服太随意，看起来不干净。

這是比不了好的就比差的？印度電影的出產還是全球最多的呢，中國的抗日神劇只能內捲啊

东升西降，美日欧都被踩到脚下。现在他们狂妄到谁都看不起了，更不要说印度了。