孔子的儒是周层层封建时代的价值观念,上对下有权威而有限,下对上有义务但也要合法权利,但孔子思想的重点不在这里,而在于周初他认为的黄金时代正在崩溃,而他致力于挽回恢复,因为当时是下克上风起云涌乱臣贼子辈出的时代
孔子的儒是周层层封建时代的价值观念,上对下有权威而有限,下对上有义务但也要合法权利,但孔子思想的重点不在这里,而在于周初他认为的黄金时代正在崩溃,而他致力于挽回恢复,因为当时是下克上风起云涌乱臣贼子辈出的时代
法家与儒家并无根本矛盾,只是时代巨变后在思想届的fany,孔儒是封建主义观念,而法家是为帝国主义总体战时代绝对君主制发展到登峰造极的观念,他重点在于打碎一切小共同体残余,将君主权力直接加在最底层人民头上,榨取一切资源投入君主的军国主义事业,所以孔子珍视的封建体制成为法家致力要消灭的
道家才是与儒法完全矛盾的东西,根本上讲,就是彻底的退步主义,怀疑甚至反对一切人为事业,在他们看来法家固然罪孽深重,儒家也属于虚伪无聊。道家不适合推进任何积极进取的人类事业,但十分适合作为法家儒家伟大领袖大有为政府的刹车,而且道家是自然主义、自由主义天然的朋友,但道家极少成为主流
道家的政治主张可以简单总结为先帝的一句语录:不折腾,而道家看一切折腾家,就好像反贼看今上那样的心情
我对孔子本人没有很大的恶感,他的理想现在看来不够好,但那也属于时代的局限性,而且他本人态度还是真诚的,也没做什么恶事
后世的儒家就比较罪恶滔天了
https://t.co/WGpDETBOME
留言
發佈留言