https://twitter.com/xixunowen/status/1546579035626811392?t=yzevyxTUiobpDmU7EGlbMA&s=19
焦点错了，雅尔塔密约已经决定了蒋的命运
查了下维基百科，的确如此，美国与苏联达成共识，苏联对日宣战5日后日本投降，苏联派出百万部队进入东北，全面接收日军武器和东北资源，之后交付给林彪，如果当时美国出面接收东北，交付给蒋介石，那历史肯定就改写了
就连老毛也看不起蒋介石，说他“搞民主无量，搞独裁无胆”。美国《时代》杂志的记者白修德，曾撰文抨击老蒋：“开始我尊重他，以后我又为他惋惜，最后我鄙视他。”老蒋的原罪在于其是大中国主义者，借剿匪之名打击地方势力，为黄x搞专制大一统清除障碍，替他人做了嫁衣裳。
其一，关键在于蒋的错误，不能及时推动中国彻底民主化，寻求美国帮助；而是与美国闹矛盾，导致被美国抛弃；
二，苏联的扩张，苏联利用中x将中国变成俄罗斯的奴仆
表面看來是國民黨蔣介石敗于中共毛x東，實質上是國民黨蔣介石敗于蘇共斯大林。
如果是中共毛x東打敗國民黨蔣介石，中共何不從延安及山海關內開始打國民黨，而是跑到中蘇邊境和中朝邊境開始打國民黨？
中x宣傳毛x東用兵如神和北朝鮮宣傳金元帥宇宙戰神是一樣。
这个话题有点大了，这不是一两个原因造成的……不过如果老蒋有腊x那么流氓，也确实不会丢失大陆🤣
那老百姓可能就更惨，本来一把搅肉刀会变成2把。三国时期那三把刀把老百姓搅到十分之一都剩不下来。
老蒋貌似失败，换个小地方静思己过也许是另一种好的选择。
确实原因太复杂，独裁只是一个方面，还有蒋直到抗日结束，也没有统一全国，阎锡山，李宗仁，傅作义，还有川军，卢云，都是各路诸侯
还有就是非基运动的后果
让文人丢了魂和最有力的支柱，迷失的迷失，自大的自大，拜红的拜红，着魔的着魔……
老蒋和今天很多文明国家的人都没有意识到：共x党是利用自由来窒息自由。
这个现今民主党一样的，打着种族平等实际扩大了种族矛盾。因为种族矛盾没了平等了，他们的“旗子口号”就没了。利用穷人和无产的政党必然最终制造更多穷人和无产，这个其实也不难理解。
常凱申殺人不夠，而且是個民族偉大復興的理想主義者。
是民众没有信仰基础，为了眼前利益
那时候民智未开，给了太多权力让人钻空子。
老蒋没有学会洗脑,不会传销
如果这个观点成立，那么结论挺让人绝望的，这说明中国必须分裂才能走向民主共和，否则想让大陆稳定于一统只能专制独裁
蒋介石这个人也是传统的中国人 他内心也是想搞独裁的 但是没有好的内部外部的环境 加上个人能力的不足 才导致他的失败
老一辈的都是深受封建思想的毒害，即使接触到一些西方进步思想，他们对于民主自由的认识还是有限，即使理性上接受了，遇到自己掌权的时候都放不下手中的权利。这无论是毛还是将都有类似的心态。集权和它的社会形态没有关系，无论是资本主义社会还是社会主义社会都有可能发生的，比如俄罗斯，委内瑞拉等
蒋公奉行的民族主义（传统）本身就和革命主义（苏俄）有天然俩系。蒋公的失败是不可避免的，如果坚持汪精卫的殖民主义，绝无今日之大陆。
丢了大陆是因为美国不帮忙，美国当时选择了共产党。
蒋公的个人原因是有的，所谓不够狠辣也是诸多原因之一。
独裁专制在法西斯倒台后当年甚至老毛都避而不谈，大赞民主，说蒋公不够，不敢，不愿，不能独裁，可能原因都有吧。
蒋介石是最笨的，没有之一。手里有堂堂正正的国家政权、国家军队，国家机器，硬让一伙从井冈山下来的小x给灭了。他的心也大，一般人早自杀了，他还连滚带爬的逃去了小岛。就是一个字： 笨。
蒋介石要为自己的失败负绝对主要的责任。他在1946年不顾美国的意见强行推行武力统一政策解决中共问题，这是他失败的最直接原因。其它所有的说辞都是战败后为了推卸责任继续维持对国民党的统治力有意散布的谎言
天真了。他不武力统一，，可以和平统一？早晚的冲突
蒋确实有点不够狠，不过丢掉大陆的关键在于他没有处理好农民问题。蒋公的方向是对的，民主自由。但是中国是一个农民占90%以上的国家，不处理好他们的问题，中国的问题就解决不了。而他们只关注土地，不关注什么选举。毛腊肉的“打土豪分田地”确实是抓住了牛鼻子，
蒋公正人君子，也是因为太守信用被
世界一盘棋，老蒋是控制不了的。
不赞同。蒋介石丢大陆与他本人，腊x和共产党能力都完全无关。主要是腊x和周敢于卖国，出卖中国利益给斯大林，在斯大林全力支持下，失去美援助的蒋相当于独自应对毛俄日韩联军的打击，不输才怪，而且输得非常快。
蒋介石丢了大陆不会洗脑，不会忽悠。如果日本投降在全中国农村给农村人洗脑也不会输。
有底线的青皮败给了无底线的流氓
可能时间能证明，
看中美谁先被对方颠覆，
起码能窥出战争对抗时期，
民主🆚专制的稳定性。
其实是因为老蒋打仗太烂，外交玩得更烂。
老将要剿匪，宋不给钱！
共产党能在国统区办报宣传, 不过我还是同意这里一个推友的观点, 共产党统治大陆是苏联与美国二战角力的延伸, 苏联给的平均每月援助比冯玉祥这个军阀的年税收都多, 所以怎么可能扩张的不快?
猜忌，犹豫，顾虑多。
哎，蔣公，勝不離川敗不離灣，命也
老蒋不够狠，不够无耻，一是把本钱全部消耗在抗日正面战场，二是宣传方面让锤子党占了优势，三是没有提前土改争取人心
蔣介石丟掉大陸是因為白痴，以為背叛完日本還能再玩弄蘇聯。
和川普一样过于中正 这套路适合对付君子 对付小人 直接被小人搞死
无论蒋是独裁还是民主，日本照样侵华，苏联照样送一百万人的武器给中共
小算盘打得太精，围剿红军不彻底，想趁机收军阀的地盘，抗日想闹大动静，让西方军援，最后啥都没了
不是很认同，因为当时的共党确实有民众基础，打的旗号也是联合政府多党制许的是议会制的愿（然后在1955年大手一挥，以前说的不算数了：新民主主义结束了），蒋介石一直不是不想专制独裁而是没能力专制独裁，这从他后三十年执政台湾地区的高压环境可以印证。当然也很理解这种心态，毕竟对历史不了解
戰時搞憲政普選，全世界還有第二人嗎？ https://t.co/f2DZqSQzzB
不说匪不匪狠不狠了。其实从他如何处理陈洁如和张学良来看，蒋是个很随性和情绪化的人，对身边的尤其是嫡系都很包容，因此直接导致他无论是治国政策还是作战指示方面的执行力都不行。
是因为中国大众太野蛮，中国文人太愚蠢。中国商人太贪婪。
打仗时从来都是专制独裁方取胜，不过打仗前的政体如果还是专制独裁的话，必败给自由民主的一方。
没一个说到点子上，蒋介石的失败是因为货币金融改革失败、极度通货膨胀和经济崩溃原因造成的。要学会看透本质，送各位一句克林顿名言：“笨蛋，问题在经济”
新加坡的李光耀也是独裁专制，但是他把新加坡发展的很好。一直快死的时候才交权给他儿子。蒋介石是因为无能才失去江山的，军事上无能，执政能力也不行，官员腐败严重，还热衷发展特务组织杀害学生和学者。
不同意，是因為國民黨當時貪污腐敗不得民心。
敗逃到台灣後才痛定思痛土地改革。因為他知道台灣的底層人民如果得不到好處也被赤化他就結束了。
專制獨裁只可以堵住人民悠悠之口，但重點還是自己做的好不好，人民有沒有錢過生活。隔壁的新加坡是一個例子。
因为蒋公和夫人都是虔诚的基督教信仰者，信仰上帝有底线的，而共产党是无神论者，而且绝大多数中国人都没有真正的信仰。实质上无神论者说是没有神却将自己当作神来主宰其他人的命运，这个就是为何直到现在还在不断重复过去，没有任何突破，路漫漫，，，
祗能說大陸民眾 適合專制獨裁統治 民主素養還沒有成熟
最主要是美國大選押錯寶
留言
發佈留言